使与购买一直存到今日,辩论。只是特定的前线的战斗发生移动。
“买”是明智的决定。您可以利用的存在,被证实的是,有一个基础设施,除了你还有其他客户。
“制造”涉及更多chutspa。我的意思是,真的:是什么让你那么聪明,你太适合所有的解决方案已经和你自己的?和风险!和前期成本!你给你母亲心脏病发作!
这样的争论,当谈到这一决定可能涉及创建一个定制的SoC,是奢侈品只提供大。如果你不能提供资金数百万与一些影响力,帮助项目自旋的市场更你的方向和一些填充物,以防你迟到了(或者,上帝保佑,错了),这不是一个战斗你应该承担。
当然,制作成吨成吨的专业也是一个硅需求为了“制造”是有意义的。这通常意味着消费电子产品之一。这应该算很便宜了,所以它可以偿还芯片如果你是对的。
但当谈到消费设备,需要基础设施——各种风味的最典型的通信基础设施元素需要认真的交谈。向内移动的消费者——“终端”——你进入不同等级的聚合方法的核心基础设施骨干。中心的核心由非常昂贵的设备购买的量很低。
问题是,什么时候在这个漏斗从边缘到核心意义创建一个专用的芯片吗?卷保持足够高的哪里?和改变吗?
切瓦,一个提供者的DSP处理器的IP,看到前面移动手机世界从宏单元、微蜂窝技术到微微细胞迁移到家庭基站。细胞越小,所需要的更多的人,开车体积和成本要求。
校准第二,是的,这是说“毫微微蜂窝。“毫微微蜂窝是一个细胞或多或少可以包含在你的家,处理几个手机。你知道,当你的供应商有不良报道你住在哪里,而不是提高他们告诉你购买自己的接收机,把它插到你的宽带互联网连接(使其别人的问题,他们不需要支付)?这是一个毫微微蜂窝。认为,“亲爱的,我缩小基站”。
而切瓦承认当前的领导TI DSP芯片和飞思卡尔在销售支持经典的基站,切瓦认为,这些家伙根本无法在毫微微蜂窝领域竞争,因为他们的芯片的成本。他们必须能够生存毫微微蜂窝单元售价150美元。所以他们瞄准这个领域与专用DSP核心设备制造商的期望将需要设计自己的soc为了竞争。事实上,它甚至比这更具体:他们已经宣布了一项核心用于手机(XC321);现在他们宣布一个基站的无线电调谐,XC323。
如果你谷歌寻找DSP处理器的IP,你真的找不到。切瓦认为大部分竞争非ip的方法。他们是“使”,其他人是“购买。“随着他们讨论他们的架构规划过程,你明白为什么DSP内核可能不是一个业务毫无章法地跳进:它可能需要两到四年来开发新一代DSP核心。在这一点上,他们的客户可以使用集成到出类拔萃,这是另一个两年的前景。添加另一个一年左右的芯片到系统和用户的手,和你有一个令人难以置信的长周期,需要耐心和信心。
所以如果你决定定义这样一个DSP,如果它不会只是一个IP版本的通用DSP已经存在,那么你如何优化应用程序的体系结构呢?在某种程度上,精益核心看起来像许多communications-oriented芯片,用不同的处理器来处理“快速路径”——用于所有典型的大容量包构成的大部分流量——“慢路径”——那些偶尔的思维与众不同或管理包,你可以花费更长的时间来处理,因为他们少见。他们使用向量处理器(VPUs)缓慢的快捷路径和通用单元路径。
VPUs各由两个256位单指令多数据(SIMD)单位,允许32 MAC操作每周期和专用的复杂算法的支持。一个核心由一个通用的单元+ 1到4向量处理器。你可以复制核心添加更多的处理能力。
他们的目标是实现尽可能多的PHY通过软件,从而减少所需的硅。事实上,他们唯一的功能在turbo译码器的硬件实现。其余由优化指令集。
当然,“优化指令”的含义可以激发出不同的图像。例如,与阿尔特拉的nio(诚然FPGA核心),您可以定义自定义指令。这将让你常见的组合的指令,叫它一个新的指令,现在得到功能相同的周期成本大多数其他指令。但在现实中,通过创建专用硬件的指令——基本上mini-accelerator。
这不是精益如何。他们声称,他们已经仔细研究了指令集,优化了的东西他们认为性能关键型。他们声称支持的地区尤其DFT,高精度FFT,信道估计,米姆(multiple-in / multiple-out—也就是说,多个天线)检测、交叉和交错。
他们也努力保持关闭,许多电力领域和很多不同地区选择关闭。
而他们动机的价格和灵能点的核心基于家庭基站的需要,他们的文学不会就此止步。他们似乎在整个4 g (3 g)领域,从毫微微。他们似乎是指望一个“制造”的决定,将规模点,经济不是那么严格,可能减少硅的ROI。
另一方面,移动沿着食物链,如果一个SoC使用精益核心可以覆盖整个macro-to-femto域,那么家庭基站的经济杠杆代表别人。家庭基站的“制造”有效地成为别人的“购买”。
你把那个,你只会让你的母亲感到骄傲。
更多信息:
