好吧，物联网(IoT)正变得火热起来，每个人和他们的朋友都在他们的新闻稿上写上“物联网”，这样编辑们就会阅读它们。其中一些人实际上正在为物联网开发技术。

但是，即使在合法发展的范围内，也有一些警告:系统中有一丝混乱，这对一些人来说有点太强烈了。他们需要标准。当然，这并不是所有人。特别是，一些公司喜欢拥有专有技术，从而使客户无法使用其他公司的任何产品。标准的一个重要动机是确保互操作性，这消除了固有的东西。所以不是每个人都喜欢标准。

这并不是说标准总是合适的。而且，即使在合适的情况下，在早期也不可取。这是因为混乱的好处是创造:有很多新的想法和发展飞来飞去。如果你过早地应用标准，你可能会在技术被开发出来之前就压制住有用的技术。

所以有这样一个时机问题:让每个人折腾一段时间，直到感觉大多数最好的想法都已经过时。然后开始标准化。你怎么知道什么时候合适呢?这可是个价值连城的问题，不是吗?(这甚至还没有考虑到公司试图让他们的产品成为标准的政治……)

有了这样的背景，我开始注意到物联网标准活动的窃窃私语到处都有，当我仔细观察时，我发现比我预期的要多得多——尽管实际制定的标准较少，而且进行了大量的研究和调查。

以下是似乎正在进行的活动。有些涉及一些古老的组织;另一些则代表了对这些老牌集团所享受的悠闲节奏的典型抵制。不安分型的人会说:“没人有时间做那个!”，他们创建了自己的标准小组，并不断前进。

• IEEE P2413:最近开始，这个小组正在积极开发一个标准。他们的重点是高级架构，试图识别各种垂直领域之间的共性和抽象。请阅读下文了解更多细节。
• ISO/IEC JTC 1:这是一个在国家一级开展工作的高级别国际小组，其范围超过简单的物联网。不像大多数小团体在方便的地方会面，通常以“硅”开头(即“山谷”，“森林”，“峡谷”等)，这些人在像阿布扎比这样的地方会面。目前还不清楚是否真的发生了什么具体的事情。
  • 特别工作组5:该小组是JTC 1的顾问，以确保物联网需求在他们的工作中得到很好的体现。
  • 特别工作组7:这个小组专注于传感器和网络，尽管在他们的网页上几乎没有信息。
• oneM2M:这是一个新的群体，也是最久远的群体。他们正在标准化机器对机器(M2M)服务层，并且他们有一个候选版本可供审查。请继续阅读，了解更多相关信息。
• ITU-T:该小组似乎特别关注基于标签的技术。他们的物联网全球标准倡议(GSI)的存在不是为了创建标准本身，而是为了向其他组织提出建议。
• W3C:这些人专注于开发交换“事物的丰富描述和使用它们的上下文”的能力。在我粗略的搜索中，我没有找到任何具体的内容来回顾。
• IETF:他们有一个文档来审查这些问题。它更像是一个“问题陈述”;没有“规范”语言(这是你必须遵循的标准语言——与“信息”语言相反，这只是供你参考的)。
• 开放互联联盟(OIC):该项目旨在“定义规范、认证和品牌，以提供可靠的互操作性——一个抽象复杂性的连接框架。”他们试图为新的模式打开道路，比如点对点、网格、桥接以及报告和控制设施。

IEEE P2314

如前所述，这些人正在着手建立一个架构框架和一个参考模型，以关联不同的垂直市场。他们有一个三层模型:

图1。IEEE P2413架构模型。

他们正在研究的垂直领域有:

• 医疗保健
• 住宅和建筑
• 零售
• 能源(又名智能电网)
• 制造业(或工业物联网)
• 运输
• 物流
• 媒体。

他们的目标是:

• 物联网架构框架
• 跨域交互
• 系统透明度，允许对安全和保障进行基准测试和分析
• 减少碎片

随着事态的发展，会有更多的报道……

oneM2M

好的，好消息是这些人似乎远远领先于其他人。坏消息呢?好吧，我阅读了候选版本的部分内容，我的感觉是，当你真正阅读和理解他们的文档时，其他人可能已经跟上了。

我自己以前也在标准世界中生活过，我非常理解清晰、明确的标准的重要性。毕竟，如果三个读者对不清楚的语言有三种不同的解释，那么你就没有标准了。

但这东西是密集和简短的。我的感觉是，他们已经在这方面工作了一段时间，他们开发了内部语言，对他们来说很清楚，但对其他人来说可能不是这样，而且文件并不总是有用。

例如，有一个“参考点”的概念。尽管文档中有定义部分，但“参考点”并没有定义，但它似乎是一个重要的概念。我的感觉是，基于它的使用方式，它就像一个接口或一个暴露API的点。但我不确定(见下图)。

同样，他们谈论“领域域”和“基础架构域”时没有定义。我在“field domain”上做了一个文档搜索，只是为了确保我没有错过之前的定义。不:他们开始使用它，就好像每个人都清楚一样。但是我后来注意到有一个单独的定义和首字母缩写的文档，并且在那里定义了字段和基础设施域(但没有参考点):

• “现场域:由M2M设备，M2M网关，传感和驱动(S&A)设备和M2M区域网络组成。
• 基础设施领域:由应用基础设施和M2M服务基础设施组成

此外，该文档没有书签或超链接，因此很难导航。是的，我在抱怨。

也就是说，我确实试着稍微涉猎一下，以了解他们有什么。他们的模型也是一个三级模型，尽管与IEEE的模型完全不同。

图2。oneM2M架构模型。

这里没有太多关于应用实体的描述，可能是因为应用实体就是应用所在的地方，所以它可以包含任何东西。

公共服务实体包括以下内容:

• 应用程序和服务层管理
• 沟通管理和交付处理
• 数据管理和存储库
• 设备管理
• 发现
• 组管理
• 位置
• 网络服务公开和触发
• 登记
• 安全
• 服务收费及核算
• 订阅和通知

其中网络服务层包括以下内容:

• 设备管理
• 位置服务、通知和查询
• 设备触发
• 小数据传输
• 策略规则设置
• IP多媒体系统业务
• 注:不包括具体的数据传输;这个覆盖了那个。

需要明确的是，我们已经做了很多工作。共有9份文件(编号1、2、3、4、5、6、8、9、11)，共650页左右。我的感觉是，可能会有一个新的咨询行业由此诞生，帮助普通人解释这一切的意义。(要么是这样，要么是我比自己想象的更无知……)

我们将继续关注这些东西，并在有重大进展时进行更新。

更多信息:

IEEE P2413

Iso / iec JTC

ITU-T IoT GSI

W3C

oneM2M

IETF问题陈述

开放互连联盟

• 
• 
• 
• 
•