我不确定，但我可以想象，几周前，意法半导体的一些营销人员对高调的Java问题并不感到兴奋。我的同事吉姆·特里(Jim Turley)与他的同事发生了一些反复分析Java在嵌入式系统中的适用性在特定的。

就在这条消息刚刚从头条新闻中消失的几天后，ST公司宣布了他们的STM32Java开发工具包，用于在嵌入式系统上开发Java应用程序。这样的声明在其他任何一周都可能是家常便饭。(当然，如果这是例行公事，你可能不会在这里读到…)

我刚刚联系了ST的Michael Markowitz;问题就摆在那里，就像一个孤独的技术支持热线代理人，没有电话排队:“问我!”当然，问题在于安全性。在白色家电中使用Java最终会让烘干机感染洗衣机吗?在黄杨木后面，一个穿着风衣的潜伏者会指示一台无线无线电钻停止钻家具，转而攻击它的主人吗?一个智能淋浴喷头会被未经授权的水管工恶意配置，并将图片传播到互联网上吗?

好吧，我并没有特别问这些问题。现在还早，好吗?我还没喝太多咖啡，在清醒和睡眠之间的快乐灰色地带徘徊。但我确实询问了他对那些仍在山坡上回荡的刺耳警告的看法。在与团队进行了检查之后，Michael回答说，据他们所知，这个问题并不是Java特有的，而是与“一个编程糟糕的库有关，它……允许一个程序访问主机上的另一个程序，……穿过‘沙盒’。”在STM32Java的架构中没有这样的概念，因此不会受到影响。

所以简单的回答就是，“没问题。”当然，这是专门针对在最近的风波中发现的一个漏洞。有些人对Java持一般性意见:这并没有解决这个问题。但是，考虑到伴随这场辩论的观点和哲学的数量，我只能得出这样的结论:无论如何，没有基本事实可以解决这个问题。在计算机上放弃Java似乎会造成相当大的破坏;如果它以一种通用的方式迁移到嵌入式系统上，我们就会更加坚定地与它结合在一起。

至少，ST并未被吓倒。你可以在他们的释放．

• 
• 
• 
• 
•