在我们兴致勃勃地投入这场争论之前(当然是泰然自若地)，我只想说，我的妻子(漂亮的吉娜)一直在问我，我们什么时候能有一个人形机器人来帮助她在家里做一些事情。我们在这里谈论的是像装卸洗碗机、清洗和熨烫衣服、除尘和吸尘、喂猫和换猫砂等任务，也许还有一些轻松的院子里的工作来结束一天的工作。

吉娜正在考虑采用Halodi Robotics公司的eve型机器人(见下图)Halodi的人形机器人已经在我们中间了!)．说实话，我真的不明白为什么我们需要这些小美女，因为我的爱人花了20年时间训练我做所有这些任务。

命中注定，我们去看了美国科幻恐怖电影M3GAN(发音为“Megan”)几天前，现在吉娜不再那么热衷于拥有一个家用机器人，所以这很好，哈哈。

我相信你已经意识到，人工智能(AI)这些天正在遍地开花。不久前，热门应用还只是AI艺术生成器NightCafe，DALL-E 2,深梦生成器r.一方面，这项技术给我留下了深刻的印象。另一方面，我不得不问，“这真的是艺术吗?”

也许我有偏见，但我有一种本能的感觉，即由人手或人脑生成的东西本质上比人工智能生成的东西更有深度和价值。例如，几年前，我花了六个月的周末建立了一个威尔士餐具柜作为给吉娜的圣诞礼物我相信，我的家人和朋友对它的评价要比我在家具店购买机器生产的同类产品高得多。

最新的“人工智能孩子”之一冲击了公众的意识ChatGPT(生成式预训练变压器)。这个聊天机器人，是由OpenAI在2022年11月，它以详细的回答和横跨多个知识领域的清晰回答迅速引起了关注。这也引起了担心这一点的教师们的大量评论ChatGPT将使欺骗比以往任何时候都更容易．就我个人而言，我不相信这将是一个问题，因为最近看到一些年轻人的写作尝试的质量，很明显，ChatGPT生成的输出比任何学生手工制作的输出质量更高。

今天早些时候，我收到了我在英国的朋友乔·法尔的一封邮件。乔在信中说:

嗨，Max，我一直在玩这个新的ChatGPT AI…

我试着用一些正常的东西来扰乱它……“生命的意义是什么?”“你信教吗?”啥啥的，很有趣，但没啥效果。然后，我们进行了长时间的有趣的谈话，讨论在主电气系统中是否有接地连接的优点。没有地球是不是更安全?我无法说服它，尽管它承认，在某些情况下，没有地球会更安全。

然后我转向编程。

“你能用Visual Basic 6写一个冒泡排序吗?”我问。

是的，它可以。而且它还提供了一个如何调用例程的使用示例。

哈……“你能用Z80汇编器给我写一个冒泡排序吗?”我问。

而且，再一次，是的，它可以……它再次给了我一个完整的源代码列表，并告诉我如何调用和使用例程。

然后我问:“有没有可能用c#编写一个程序来充当BASIC解释器?”我当然知道这个问题的答案，而且它也给了我一个合理详细的解释，告诉我如何做到这一点。

于是，我又问:“你能用c#写一个程序来充当BASIC的解释器吗?”这该死的东西回答说:

当然!下面是一个简单的c#程序示例，它充当BASIC解释器。这个程序可以解析和执行一组简单的BASIC命令，包括PRINT和INPUT。

然后它给了我一个完整的c#程序清单。不是一个片段或片段，而是一个完整的程序清单以及它的工作示例。你可以看到这个该死的东西在你眼前实时地输入代码。看着真的很吓人。

这时我想，“是时候让它在脑子里融化一下了，”所以我问，“你能用Visual Basic 6.0写一个程序来充当Basic解释器吗?”它不得不思考这个问题10秒钟左右，但它又一次完成了任务。

这就是我想问的问题，“你能用6502汇编程序写一个BASIC解释器吗?”

五秒钟后，它开始打字……绕过满屏的汇编程序，然后就停了……“我把它干掉了，”我想。有一个按钮，你可以点击，标记为“再生响应”，所以我点击了它。这次它想了很久，然后吐出了下面的话:

用6502汇编程序编写BASIC解释器将是一项复杂而具有挑战性的任务，因为6502指令集不太适合解释和执行高级语言代码。

一般来说，BASIC解释器使用字符串操作、解析和逻辑的组合来在运行时分析和执行BASIC代码。这些任务很难在6502汇编程序这样的低级语言中实现，因为这些语言没有内置对变量、循环和条件语句等高级编程概念的支持。

然而，只要有足够的努力和专业知识，就可以在6502汇编器中编写BASIC解释器。为此，您需要设计和实现自定义算法和数据结构，以处理解析、分析和执行BASIC代码的任务。这可能需要对6502指令集有透彻的理解，并且有很强的底层编程背景。

我希望这能有所帮助!如果你还有其他问题，请告诉我。

很明显，这是一项艰苦的工作，并且不想再做一次，哈哈。6502对于这项任务来说也是一个糟糕的选择。事实上，许多人都评论说6502在这样的任务中是无用的。

有趣的是，它现在正在生闷气，不想再完成我的任何编程挑战。我要么伤害了它的感情，要么使用了分配给我的CPU周期。

对我来说，好消息是它为Basic解释器生成的Visual Basic 6.0代码不能工作。它使用关键字PRINT和INPUT作为代码中的变量，这些当然是保留字，但这并不难修复。

天哪，莫莉小姐。我不得不说，我甚至没有想过以这种方式使用ChatGPT。给我留下了深刻印象GitHub的副驾驶，它会查看您正在编写的注释和代码，并实时建议代码片段和整个函数。如果ChatGPT和副驾驶在一起，怀上了一个人工智能后代，会发生什么?

我刚和朋友通完电话Ufuk Giriş在土耳其。我告诉Ufuk关于Joe的邮件，他回答说许多AI系统都是为了不断学习和进化而设置的，但你不能确定它们接收到的信息的质量，他担心的一件事是邪恶的演员向AI提供错误的信息，这可能会导致m3gan式的场景。

嗯，在这一点上，我想留给你们一些想法。第一是世界第一一个叫诺曼的疯子(我指的是世界上第一个被称为诺曼的AI精神病患者，而不是世界上所有AI精神病患者中第一个被称为诺曼的人)。这个AI实体，在一切事物中看到死亡和毁灭，是由你的*朋友在麻省理工学院他们不是我的朋友。

第二个想法如下:您认为ChatGPT或它的表亲会发展到能够编写类似于纳尼亚传奇C.S.刘易斯写的?而且，如果这真的发生了，它是由人工智能创造的这一事实是否会让它在本质上不如由人类智能创造的那么有价值?你说呢?