物联网M2M或连接设备?

凯文·莫里斯

在不同地方人们追踪和讨论进展的世界相互联系的事情,有一个惊人数量的术语的含义的争论,否则被视为理所当然。

大多数时候,你看到一个争论“物联网”(物联网)相比,机器对机器(M2M)。事实上,M2M技术已经存在了很长时间,所以可以烦恼的语气:“嘿,伙计们,我们这样做已经很长一段时间,没有什么新的,已经和它有一个名字:M2M,不是物联网。放弃劫持,大肆宣扬我们的技术。”

我要参与竞争,在我看来,你可以剥我如果你不同意。(只是温柔。)我要扔在另一个短语,我看到包含在一个争论:看似无害的“连接装置”(这是无害的,往往是不那么无辜)。

让我们从那一个开始。“连接设备”,在我眼里,只是一个能够访问互联网。我想它没有互联网,它可能是一些私人服务器或其他东西。但是…可能互联网。问题是,该设备并不是与任何其他设备;它只是提供你驻留外获取信息本身。

上网的其他两项处理设备与其他设备进行交互。这就是大部分的争论。用于物联网的技术可能用于M2M的一样,所以有很多重叠的空间。

我认为,如果物联网真的只有谈事情,然后你可以认为这是或多或少M2M一样。但在其更典型的用例,物联网往往比M2M涉及人更多。物联网是更像person-to-cloud-to-machine。这是和云我觉得不同的人。

当然,M2M必须,在极限情况下,涉及到的人。但更经典的工业实现M2M似乎主要是由机器和一个本地或私人服务器(或服务器农场,尽管这一事实,这样的农场一直流传,你甚至可以看到他们被改名为“私有云”)。工厂或其他工业过程可以很好地跟着哼唱,与大算法保持最优的事情,所有的法眼之下荷马·辛普森(或者更适当合格的人)。

让我感觉很机器中央,而不是冰箱,可以检测的时候如此,一些公司可以送你一个广告在你的手机上。物联网模式我觉得更多的以人为中心的(或者应该)。

所以: