有两个广泛的神话在MEMS世界。说圣Benedetto豇豆属,执行副总裁,负责通用圣微观模拟的微机电系统,和最近的MEMS传感器组,执行国会。
第一,这本笔记的主要话题,是MEMS需要标准。事实上,通缉令MEMS标准已有一段时间了,虽然不太清楚到底需要标准化。讨论正在进行(我们将更深入地看这即将到来的文章),但看起来,虽然这种情况发生时,圣很相信一切都很好。
这让谁受益于标准的核心问题。理想情况下,如果做得好,客户利益,市场增长或变得更有效率,有更多的业务为所有玩家追逐。但有时候,对于一个给定的公司,它可能会觉得标准会竞争中获益。
虽然不是在这些条款,我们可以推断,圣,成为主导IDM MEMS的世界,看到标准做后者多于前者。Benedetto解释道,所需的唯一标准是为了让用户的生活更简单的API。这发生在操作系统级别。虽然传感器细节发汩汩声远低于这一水平,应该建立足够的低级栈件允许用户在操作系统级别的工作。没有什么比这个更重要。
当然,这意味着,他认为圣能够满足这些顾客的需求。当然作为一个大公司成功建立和控制他们自己的生产,他们或能使可用资源要做到这一点,大概他们认为,作为一个竞争优势。它可能是。
未明确说明的,但也许隐含(或者至少很容易推断),位置,“我们会把客户需要的一切,他们会买从我们,也没有人会。所以标准都无关紧要了。“他们填写他所谓的“五指”MEMS UI:加速度计、陀螺仪、磁力计、压力传感器,和麦克风。从这个角度看,如果他们已经有了这一切,然后成交。
另外,他指出第二个神话——可以说是相关:改进的EDA工具对设计传感器很重要。虽然我们不会深究这个,它也可以被视为一种自然位置要当你是一个大个子,有着悠久的历史和大量的内部流程,工具和经验在你的腰带。更好的EDA工具,那么只会让事情更容易。
它总是一个艰难的时间叫当你是一个大玩家领先。有一段时间,你可以像孤独的市场。事实上,在早期,你或多或少。在这阶段,你能抗拒要求你做一些事情来让新来的人生活更容易。在完美的世界里,这些新来者将消失了,你会负责的市场。
很少发生,当然,这是微妙的决定,当进入一个更为和缓的位置。从实用的角度来看,这是当你从忽视甚至阻止标准努力致力于减少损失。
在这一点上,当然,我完全把单词放入嘴里,他们什么也没说专门针对这些最后点。我把这个多年前从我自己的经验标准。但这将是有趣的,看看他们和周围的其他大MEMS IDMs骑师合并标准努力。
