我键入“近端网络”的概念由AllJoyn网络,由AllSeen联盟由高通和管理。我开始戳来了解更多关于近端网络和其他的可能存在。

我发现有两种不同的感官的近端网络,尽管它们共享一个概念上的基础。

一旦概念你可能称之为细胞的网状网络。这个概念指出,如果你让一个细胞打电话或发送文本给人远离你20英尺(嘿,它可能发生…),然后调用可能旅行一英里的一座塔,然后一英里±20英尺。这是直到塔超载。

如果一个手机网络可以建立简单的调用了20英尺吗?电话或数据可以从手机电话目的地,绕过了塔。

有一些明显的问题是工作要实现这一目标,最重要的是细胞提供者失去一些控制和可见性——除非,也许,手机本身无线电回到总部报告每个调用,通过。我感觉阅读时这一点是这可能部署的最大障碍。

交通也必须能设法找出哪些手机将给定的调用。会限制手机在使用吗?还是流被多路复用,这样,即使你在一个电话,另一个电话可以静静地穿过吗?并将有足够的处理能力吗?

还有安全问题:电话所有者应该只访问他或她自己的电话/数据流。任何其他流必须通过电话访问手机的主人。和…我想需要一个传球给队友的机制,以防有人关闭手机或超出范围,而别人的流移动。

然而,这样一个网络,与AllJoyn无关。AllJoyn是一个家庭网络,认为物联网(物联网),可以发现并与其他事情接近。特别是,它从,可以结合在一起使用不同的传输协议,只要有一件事既支持的网络协议,因此可以作为桥梁。目前,这是实现WiFi, WiFi-Direct,以太网,电力线。其他人,像蓝牙勒,实施开放。

与AllJoyn焦点是互操作性,能够采取不同的事情和不同的传输和他们交谈的方式访问你的普通人。

注意AllJoyn通常不能穿透防火墙仅仅因为网络地址转换(NAT)的问题。在家里,你使用私有IP地址;在网关,它都被翻译到你的单一的公共IP地址。私人地址不是公共的东西,他们迷失在穿过防火墙。

我开始猜测,这样的协议可能桥跨防火墙,尽管它只适用于那些跑过去IP。但我认为这是一种not-particularly-useful的猜测。AllJoyn定义,它不这样做,和沟通不能通过防火墙。批判性,意味着人不应该能够穿透防火墙和鱼在你的东西。

这两个不同的概念之间的共同之处是,网络应该被定义为在附近,而不是什么协议正在运行。在蜂窝网的想法,你可能会使用一些其他传输机制去邻近的电话以同样的方式,事情/ IP和蓝牙可以互动/ AllJoyn运行。

你可以找到更多关于AllJoyn在这里;你不能找到更多关于任何现实世界的单元格样式近端网络,因为,我可以告诉,没有一个:这只是一个想法。

• 
• 
• 
• 
•