早在2004年,在副总统辩论中,迪克•切尼(Dick Cheney)敦促听众去“factcheck.com”确认活动spin-checking组织将对一些事实支持他。

只有一个问题:正确的网站“factcheck.org”。域“factcheck.com”无关。一夜之间,factcheck.com网站重定向到乔治•索罗斯(George Soros)的博客,一个不太可能的地方找到切尼的验证。

据推测,共和党人将认为这是一个肮脏的把戏,民主党人会认为它聪明。对还是错,你不能帮助笑容有点恶作剧。

嗯,类似的事情似乎已经发生在EDA-land。不仅在我们的世界的小角落,但在一个沉睡的尽端路:设计管理(DM)。我最近博客有集成电路和有条理的管理在DAC谈了他们的新知识产权管理产品。是的,当然他们的竞争对手,当然,他们都活得好好的。但事情似乎采取了一个淘气的营销战争。

在我说之前,很容易阅读到这是谁干的。严格地说,然而,事实并不都是和律师介入。至少在发送信件。所以我们需要保持我们的思想开放。

说,看来,当有秩序的建立他们的网站,一个所谓的cyber-squatter拥有的“有组织的”领域,和有条理的不想付出代价。所以他们使用“methodics-da”和“有组织的”领域仍然休耕。

直到有人注意到。和把它改为以下:

显然看起来有不同(但类似的信息)几周前,昨天又被更新。到目前为止,它是完全死- 404。

让我怀疑索罗斯IC董事会的管理。

认真想想,这可能产生重大影响的因素,因为“- da”,虽然不是闻所未闻的,不是很明显。有条理的说他们有一些大的潜在客户做尽职调查,并发现页面不会是一件好事。

我检查与IC卡管理,他们从他们的首席执行官迪恩Drako有以下评论:

“我学到的有条理的广播邮件。(有组织的首席执行官),西蒙(巴特勒)西蒙关于一个特定的网页,同时国家甚至没有他广播发送电子邮件。

“不幸的是,他还让法律威胁IC管理,作为我们行业总是更好的专注于创新,而不是诉讼。IC卡管理的最佳证据,这是我们的共同创始人Shiv Sikand的前沿发明cdsp4节奏与一定的集成开源程序,Shiv早在1999年首次推出,我们的GDP IP核心系统只是排名# 1的景点在DAC项目2011年由约翰·厄尔Deepchip。”

这既不证实也不否认(实际上似乎试图甚至怀疑它是否发生)。

沉睡的小行业,在DM-Land事情变得奇怪有趣的。在一个之前的文章我写覆盖空间,我注意到,“几年前,Cliosoft(另一个DM参与者)甚至发现自己严厉的受害者的“匿名”评论文章在网站上,大量温和派发布什么(这意味着响应后不得,在这种情况下,没有——使它通过)。“我没有详细Cliosoft的要求;他们试图把高地。(我会说没有更多关于这一事件的精神。)

创意营销?积极的营销?聪明的?秘密的?由代理诡计?无辜的错误?我不担风险的。好吧,事实上,是的,我会排除无辜的错误:有人从寮屋购买网站。除此之外,陪审团。但它确实中沉闷的一天…

• 
• 
• 
• 
•