EEJournal

专题文章
现在就订阅

快讯:ARM仍在设计cpu

公司的处理器路线图很模糊

“我查了我的家谱,发现我就是树液。”——罗德尼·丹泽菲尔德

这个玩笑看起来很有希望。“ARM将发布一项声明,将重新定义用户体验,同时保持行业领先的效率。”嘿,这听起来很重要!帮我报名吧。

作为一个见多识广的记者,我避开了主流记者的标准新闻发布会,那些主流记者几乎连CPU这个词都不会拼,而是在与产品经理的一对一私下交谈中蒙混过关。ARM很高兴地同意了,第二天我就找到了听众。“那么,有什么大新闻?”

“我们有一个路线图。看,它向上,向右。”

就这些。我甚至在这里复制了它,所以你不会错过任何重要的技术细节。放心开始你的下一个设计吧。

如果你仔细观察,你会发现两个新的处理器潜伏在右下角,代号为Deimos和Hercules。就是这样。这就是整个公告。接下来的两个处理器已经正式给出了代号。哦,他们显然会比他们的前辈更快。想象一下!新的CPU比旧的更快。这些家伙太棒了。

事实上,他们很聪明。我无意以任何方式贬低ARM的工程工作。也不是该公司的商业头脑。你不是偶然成为世界上最受欢迎的CPU供应商的。ARM位居榜首是有原因的。但伴随着成功而来的,也许是一种态度。我有一种感觉,ARM已经学会了,他们可以猛拉皮带,媒体就会就范。如果是这样的话,这种策略对公司没有任何好处。

如果你是ARM的资深克里姆林宫专家,你会注意到该公司通常不会发布产品路线图。与英特尔、MIPS或几乎任何其他处理器供应商不同,ARM并没有制定下一步行动的习惯。这是该公司第一次这样做,该公司对政策的变化做了很大的努力。但大多数观察人士并不知道(或不在乎)这是对传统的打破,这一事实恰恰突显出它是多么微不足道。这就像当别人都穿着泳装四处游逛时,你却暴露了一点脚踝。

此外,“路线图”除了两个代号之外并没有透露任何信息。没有核心计数,没有架构更改,没有速度,没有疯狂推测的功率估计,没有ISA更新……什么都没有。只是一张有手绘曲线的幻灯片。相比之下,英特尔路线图中充斥着大量众所周知的CPU代号,这看起来更像是一张被撕下来的盗版地图,在角落里画了一个X。

仔细观察这张图表就会发现它更加模糊。“不按比例绘制图形,”它说,这使得整个垂直性能轴毫无意义。有帮助的是,细则确实说性能代表基于SPECint2006的单核性能。但是,由于ARM数字是估计的,坐标轴没有标记,也没有按比例缩放,我们从中能学到什么?

就像所有优秀的ppt演示一样,曲线上有一个膝盖(我想这是内置的PowerPoint宏;按下F3,它插入了一个拐点),现在急剧上升。幸运的我们!我们正生活在一个正确的时代,看到这些新的处理器“重新定义用户体验!”想象一下我有多惊讶。

“为什么性能会突然提高?”我问。“ARM的产品家族即将发生什么变化,以至于你们突然改变了自己的历史表现轨迹?”

答案,就我所能理解的而言,是Deimos和Hercules的设计团队被允许将刻度转向性能的一端,而不是功率效率。换句话说,这些处理器将是真正的高性能处理器,没有许多从一开始就是ARM标志的妥协。

这些变化将来自许多方面,包括不同的缓存设计、更多的内存带宽、更高的时钟频率和更小的进程几何形状。在我们的讨论中,ARM的人小心翼翼地使用了“笔记本电脑性能”和“笔记本电脑外形因素”这样的短语,所以这两个核心显然不是针对智能手机的。(据推测,对于产品树的分支,有一个不同的(仍然是秘密的)路线图。)因此,Deimos和Hercules将利用未来的7nm和5nm工艺节点,在他们的设计中挤压更多的硅和更宽的总线,同时依靠这些工艺自然较低的功耗来保持能源稳定。ARM将根据性能进行设计;最小化功耗是台积电的问题。

回头看图表,我们很难不注意到英特尔的黄线,可以说,不如ARM那么有活力。ARM显然相信它将在2019年左右超越英特尔的性能领先优势。那是明年!我们真的生活在一个有趣的时代!

是的,关于这个。

首先,横轴——实际上有标记的那个——是误导性的。当图表将Deimos定位在2019年时,这是第一个IP发布的日期。2020年的大力神也是如此。这些IP还需要一两年的时间才能转化为硅,再过一年或更长时间才能应用于消费产品。相比之下,英特尔的日期是可靠的上市日期。英特尔酷睿i5-7300u是ARM图表上最新、速度最快的部件,自2017年第一季度开始出货,距今已有18个多月。相比之下,仍然没有基于Cortex-A75的消费产品,在同一时间范围内,Cortex-A75在紧接下方显示。Kaby Lake采用14纳米硅,而ARM假设Cortex-A75采用10纳米,Deimos采用7纳米,Hercules采用5纳米。他们在比较苹果和猩猩。把这些线移两年,你会更接近事实。

ARM的辩护理由是,他们不生产芯片,所以他们无法预测芯片的发货日期(而且他们的被授权方在尝试时会变得暴躁)。但是,将你签署IP许可协议的日期与你生产硅片的日期进行比较,似乎有点不诚实。

听说有一款新的ARM处理器正在开发,就像听说还有另一款处理器一样加勒比海盗电影:兴奋和恐惧的混合,夹杂着冷酷的必然性。你总是知道它会来,只是不知道什么时候。两者都能赚很多钱,而且看起来都和以前一样。Yo-ho-ho。

关于“ARM仍在设计cpu”的4个想法

  1. 我觉得这些家伙比ARM更有见识

    http://etacompute.com/news/press-releases/eta-compute-launches-industrys-first-neuromorphic-platform-ultra-low-power-machine-intelligence-edge/

    处理技术(除了被停止之外)不会让你做更快的时钟,而且你不能让缓存更大而不需要更多的周期来获得它们——这些数字多年来一直没有变化。

    英特尔通过在分支预测和推测执行等方面投入更多的晶体管(和功率)来获得更快的速度,以保持缓存的填充和准备就绪——这让他们陷入了Spectre/Meltdown的麻烦中。

    底线:如果他们消耗同样多的能量,ARM能做的最好的事情就是在速度上赶上英特尔,除非他们走的是ETA所走的异步路线。如果他们想要超过英特尔2倍以上的性能,他们需要做一些激进的事情,考虑到他们是主要cpu中最后一个达到64位的,这似乎不太可能。

    https://simonkidd.wordpress.com/2010/08/12/if-i-were-you-i-wouldnt-start-from-here/

  2. 谢谢吉姆分享你的观点。它简洁而精辟。
    正如你所说,Arm的业务是向SoC设计公司提供IP授权。时间表、性能、功能和目标应用程序将在很大程度上由Arm客户决定。如果Arm在扩展版本的数据表/手册中没有这样做的话,它可能已经在各个维度上解释了灵活性和规模,即核心数量、频率、可能的接口速度、特殊用途加速度等。只要两美分。

  3. 就像“如果你不能用你的才华让他们眼花缭乱,那就用你的营销炒作来迷惑他们。”
    现在是时候继续做S.O.S.并期待不同的结果了。
    继续在门级设计计算机是不明智的。
    IBM使用了几十年的fpga和微编码控制表明,内存不仅可以用于数据和程序存储。
    将嵌入式内存块用于控制、文字和变量存储、执行堆栈以及本地内存。
    三个真正的双端口存储器和几百个(不是数百万或数十亿)lut可以执行C语句和计算表达式语句。(我可以告诉你怎么做)。

留下回复

有特色的博客
2023年3月10日
在这项研究中,Glosten团队使用UberCloud容器运行Fidelity Fine Marine模拟,评估可用硬件的性能,并将其与终端用户当前使用的资源进行比较。在本地硬件、虚拟设备和虚拟设备上进行了测试分析。
2023年3月9日
通过物理感知RTL分析和自动调试工具,了解如何通过实时PPA分析和芯片设计见解优化RTL设计流程。你的新“超能力”:看穿“交接墙”实现早期RTL的PPA见解出现了……
2023年1月19日
你是否在调整表带或更换手表电池时遇到了问题?如果是这样,我是好消息的携带者....

有特色的视频

第一个CXL 2.0 IP互操作性演示与遵从性测试

Synopsys对此

在本视频中,高级研发工程师Rehan Iqbal将指导您通过Synopsys CXL IP通过合规测试,并演示我们与Teladyne LeCroy Z516锻炼器的无缝互操作性。这个首创的互操作性演示证明了Synopsys致力于提供可靠的IP解决方案。

点击这里了解更多关于Synopsys CXL的信息

特色粉笔谈话亚博里的电子竞技

Matter & NXP
多年来,我们不断增长的物联网生态系统的互操作性一直是一个挑战。但是新的物质标准正试图改变这一切。它不仅能让家庭更智能,而且我们的设计也能让生活更轻松。在本集Chalk Talk中,来自NX亚博里的电子竞技P的Amelia Dalton和Sujata Neidig研究了Matter将如何通过提高互操作性、简化开发并提供全面的安全和隐私方法来彻底改变物联网。他们还讨论了Matter的路线图,以及恩智浦的Matter参考平台如何帮助您开始下一个物联网设计。
2022年9月20日
21959的浏览量
Baidu