任何关注可编程逻辑行业的人都看到了莱迪思半导体(Lattice Semiconductor)在过去几年里的重大复苏。就在几年前，该公司在财务和技术上都处于困境，许多专家预计该公司将在夜间悄然消亡。
但事实并非如此。
相反，莱迪思带着一种在历史悠久的科技公司中罕见的专注决心回来了。管理阶层被清洗和重新填充，文化发生了巨大的转变——从严格的、自上而下的独裁统治转变为自下而上的、参与式的、以团队为导向的环境，这种环境培养了创造力和冒险精神。该商业计划从资金不足的“凡事皆可编程的东西”，转变为经过战术调整的机会主义手术刀——小心翼翼地从自满的竞争对手那里分得可观的市场份额。
该公司传统上对传统cpld的巨大市场份额的依赖逐渐让位于更新、更具竞争力的市场，如中端fpga——这是莱迪思声称已经创造的市场。销售增长了，更重要的是，销售组合平稳地从悬而未决的过时cpld转向了更现代的产品。
然而，该公司的新战略存在几个危险的漏洞。首先，该公司产品线中的“CPLD”部分已经悄然转变为实际上根本不是CPLD的东西，而是一个非常小的FPGA，内置闪存，执行CPLD通常可以处理的功能。对于用户来说，这种区别并不重要。然而，对于莱迪思来说，这反映了一个事实，即CPLD架构在当今的技术下已经变得不切实际，而用FPGA来提供同样的功能更加可行。
然而，基于flash的FPGA解决方案本身可能只是暂时的。在最新的工艺节点上制造带有板载闪存的FPGA带来了自身的挑战，因此Lattice的低成本设备在几个节点上都被搁置了，这对保持成本、性能和功耗方面的摩尔定律造成了问题。该公司需要的是一种可以在标准CMOS工艺上制造的非易失性存储器技术。
输入SiliconBlue。
在过去的几年里，SiliconBlue一直是你从未听说过的最成功的FPGA公司。正如本文所述，创建一家新的FPGA公司的难度评级介于“不可能”和“疯狂”之间。这一挑战源于一个事实，即看似半导体初创企业最终根本与半导体无关。即使你必须生产和销售可编程逻辑芯片，你最终还是要花费你所有的时间、精力和风险资本，试图为紧张、怀疑的工程师创建、部署和支持一个工具链和设计方法。这一挑战所带来的问题完全盖过了相对简单的任务，即在不可忍受的超昂贵CMOS工艺上涂上新的硅架构，简单的设计重新旋转可能要花费数千万美元。然后，如果您已经掌握了工具和技术，那么您需要准备好与两个900磅重的大猩猩竞争，它们小心翼翼地守卫着FPGA市场的大门，并且不友好地对待新出现的孩子。
硅蓝巧妙地用一种聪明的回避策略避开了这些最棘手的问题。首先，该公司瞄准了硅空间的低技术端，为最大的市场——移动消费市场——设计了最小的fpga。在那里，SiliconBlue已经能够专注于少数使用大量廉价芯片的客户，而不是吸引数百个客户使用高价可编程逻辑芯片进行小批量设计。更少的参与和更小、更简单的设计意味着支持负担大大减少。SiliconBlue有能力亲自指导每个设计芯片的工程团队——甚至在需要的时候为他们做设计工作。
SiliconBlue还有另一个狡猾的小伎俩。他们从Kilopass获得了一种新的非易失性存储器技术，然后将其应用于可编程逻辑设备中。与传统闪存不同，这种非易失性存储器可以在当前所有标准CMOS工艺上制造，甚至很可能在当前最尖端的28nm工艺节点上制造。
你在听吗，莱迪丝?
显然他们是。
莱迪思半导体注意到，硅蓝有很多东西可以很好地补充他们自己的努力——一种非易失性存储器技术，可以很容易地用于在标准CMOS工艺(特别是来自TSMC的)上制造类似cpld的设备，一种基于非易失性工艺的FPGA架构，已经为低成本、超低功耗、大容量应用进行了优化，并与大量生产移动和消费设备的公司建立了客户关系。
真是天作之合，对吧?
天啊，别对我们这么多愁善感。
莱迪思本周宣布，他们计划收购硅蓝。我们首先认为，这是一种合理的合并——为硅蓝的新技术和战略提供了更大的受众和更强大的工具，为延长莱迪思一些关键收入产品的寿命和能力开辟了一条道路，并加速了莱迪思向可编程逻辑的关键绿色领域之一的扩张——面向大批量移动市场的低成本、低功耗可编程设备。
围绕这次收购，还有其他一些偶然的事实。SiliconBlue的办公室距离莱迪思的硅谷总部只有一步之遥，所以关键人才不会因为大规模的搬迁而流失。莱迪思的银行账户上恰好有大量现金在燃烧，这种对增长的再投资使他们能够用这些捆绑产品做一些有成效的事情。而且，硅蓝带来了已经建立的收入流，尽管该公司仍处于创业模式。
与我们行业中的大多数合并不同，我们认为这次合并将带来更多更酷的产品，而不是更少。通常情况下，两家公司合并的结果比各部分的总和还小。然而，在这方面，我们很可能会看到两家公司的传统产品线的扩张，进入之前两家公司都没有很好地提供服务的“中间”应用程序，也许还会出现一些真正酷的、改变游戏规则的低成本fpga。
收购很少会带来新的东西。通常情况下，收购会减少客户的选择，减少竞争，减少创新。然而，这一个似乎有潜力为工程师提供新的和更好的选择。你怎么看?
将LatticeXP2升级为与Spartan6密度相似的版本会很有用。
我们已经与Lattice合作了5年多，我将自己定义为新的Lattice Semi的粉丝。与他们一起工作很愉快，他们是为数不多的供应商之一，我们得到的帮助远远超过我们需要、想要或接受的。我迫不及待地想看看这次收购会给莱迪思带来什么新功能。
VC投资金额:s = 7300万
点阵支付= 6200万
损失= 1100万
还是我错过了什么?
我很高兴看到聪明的FPGA技术在初创阶段幸存下来，最终落入灵活的竞争对手手中。这里要问的一个重要问题是，在消费电子市场上，fpga是否真的有利润。鉴于Microsemi对Igloo的处理，Actel无法证明这一点。硅蓝也无法证明在这个市场上销售产品是有利可图的。否则，我认为他们会以更高的价格出售，或者保持独立……
风投可能不会放弃他们在硅蓝的全部股份。考虑到SB仍然是一家初创公司，他们可能仍然持有一些股份。